書境 書境

藥物

2,018 點選內容即可評論或回報問題。

唐青來到演講,繼續展示新的證據。

只不過這次他拿著的是一個厚厚的檔案袋,而且裡面明顯能看出至少有好幾份厚厚的檔案。“各位尊敬的陪審員,這次我要提交的證據是關於《家庭資產整合與最佳化計劃》的一整套檔案。“這並不是單獨的一份合同,裡面的檔案分成了三個不同的部分。

“它們分別是《委託人資產證明材料》、《繼承權公證書》和《全權委託書》。

“由於內容較多,所以,請允許我逐一進行詳細介紹。

“《委託人資產證明材料》,這裡的委託人是女方。其中明確列出了女方的資產清單,其中包括:“不動產權證書復印件、最近一年內個人的銀行流水以及證券帳戶資產證明。

“這份資料清楚地顯示,女方擁有一處價值1500萬的房產,同時,她在過去一年的稅前收入達到了百萬級別。

“我認為這份材料足以證明女方個人的資產實力。

“《繼承權公證書》以及相關材料表明,女方的父母已經死亡,她的房產和主要的資產都來自於父母的遺產。

“而《全權委託書》的內容為,女方授權向其配偶,也就是本案中的男方,以及男方指定的律師事務所,全權管理和處分以上所列出的全部資產,包括但不限於出售、抵押、質押、設立擔保等等。“其中還包括一條風險條款:投資可能產生虧損,委託人自願承擔。”

唐青接連從厚厚的檔案袋中拿出了大量的資料,同時依次介紹這些資料的具體內容。

雖然只是簡略的介紹,但也還是讓現場一片安靜,很多人臉上都露出難以置信的表情。

全都介紹完畢之後,唐青將這些檔案在桌上戳了戳,重新對齊。“我相信大家可能對這份檔案感到驚訝,我也同樣如此。

“由於證物室中的證物實在太多,這樣的檔案類證物很不起眼,在有限的時間內找到它還真是不容易。“但好在它整體被視為一件證物,所以能夠一次取出。

“多獲得一些資訊總是好的,或許也能推動本次庭審有更快的進展。

“林律師,還是麻煩你先來簡單確認一下這份檔案的真實性吧。

“稍後還是要煩請各位陪審員進行查驗。”

唐青穿過演講,把全部的檔案全都遞給林思之,然後轉身返回。

在林思之翻看這些檔案的同時,汪勇新也再次上。

“各位尊敬的陪審員,這次我要提交的證據是一瓶,同樣是在這對夫妻在船上的客房行李中找到的。

“不過,我並不具備相應的專業知識,不太清楚這瓶具體有什麼用途,所以,希望馮醫生能夠利用專業知識為大家解惑。

“馮醫生,麻煩你看一下。”

汪勇新說完,來到馮宇光面前,將手中的遞了過去。

馮宇光接過藥瓶,認真端詳許久,又擰開藥瓶把裡面的倒在手上仔細觀察,但卻遲遲沒能給出答案。

場上先是陷入安靜,之後又逐漸變得嘈雜。隨著等待時間的拉長,陪審員們開始交頭接耳地討論,而這種嗡嗡聲又進一步助長了焦慮,誘發了更多討論。

汪勇新語氣頗為友善地催促道:“怎麼樣,馮醫生,看出什麼端倪了嗎?

“還是說,這種並不是常見的,所以一時間難以辨別?”

馮宇光的表情數次變幻,但最終還是有些無奈地說道:“這是……海外進口版本的地西泮,也就是常說的“安定’。但是,裡面的似乎不是地西泮。

“因為它的形狀和常見的地西泮並不一樣。

“但我也不敢斷言這具體是哪一種。”

汪勇新點了點頭:“感謝馮醫生的專業解釋,那麼,請各位陪審員先查驗一下這瓶的具體資訊,可以嗎?”

很快,查驗結果出來了。

瓶中存在虛假資訊。

藥瓶本身為海外版本地西泮,瓶中為奧氮平。

汪勇新看向馮宇光:“馮醫生果然很專業,竟然能分辨出瓶中是被替換過的。

“不過……這兩種藥本身有什麼區別嗎?這一點我不太清楚,各位陪審員應該也很想知道。”馮宇光的表情有些猶豫,不過最終還是說道:“這兩種都是精神類的處方藥。

“地西泮就是我們常說的“安定’,它的主要作用是緩解焦慮、失眠或因各種原因引發的驚厥,如果長期服用的話可能會導致嗜睡、注意力不集中或者記憶力減退。“而奧氮平則主要用於治療精神分裂或其他較為嚴重的精神疾病,會導致極強的鎮定、嗜睡和情感淡漠,它的副作用比地西泮更強,長期服用可能會產生顯著的認知功能損害,比如反應遲鈍、記憶力下降之類的問題。”

汪勇新點了點頭:“感謝馮醫生的專業解答。

“不過我還有個疑問,這兩種的藥片區別大嗎?將另一種藥裝在安定的瓶子裡,吃的人會發現嗎?”

馮宇光沉默片刻:“藥片本身的區別,在專業人士看來還是很大的。

“地西泮的藥片一般是扁平的,而奧氮平的藥片一般是鼓起來的。

“不過,它們都是白色,而且尺寸上也沒有很大的差別。”

汪勇新點了點頭,繼續問道:“也就是說,假設患者一開始就沒吃過真正的地西泮,而是拿到了這瓶,他其實也沒有能力分辨這其中的藥片實際上是奧氮平。”

馮宇光勉強地點了點頭:“是這樣。”

汪勇新轉身返回:“感謝,我沒有其他的問題了。”

唐青起身來到演講:“林律師,這些資料看得怎麼樣了?眼熟嗎?

“雖然這些檔案上沒有你的名字,但明眼人都看得出來,以男方的能力是不可能自己完成這些檔案的,一定有一名專業人士在幫他。

“這個人……會是你嗎?

“各位尊敬的陪審員,我請求查驗證據的真實性。”

1/1 0%