對方似乎也並不太確定，但還是說道：“因為真相是語音輸入的，所以這個真相會是一個比較寬泛的標準。

“就像介面上的提示資訊：只要與真相大致相符即被視為正確，不強制要求所有細節完全一致。

“龔正的母親到底是不是NP人格，到底是不是偏執或者人格障礙，都不會改變她的具體行為。

“或者你們有其他的猜測？”

秦誠沒有直接回答：“有一個不太可靠的猜測，但現在還無法篤定。

“等到的幕間休息時間，我們還有一次通話機會。到時候不管這個猜測是否成熟，我都會和你們共享。

“所以我建議你們也暫時不要花費太多次數猜測真相。

“浪費少量簽證時間還是次要的，關鍵是會佔用你們寶貴的思考時間。”

對方沉默片刻：“好。”

秦誠又說道：“之後其他社群應該也會陸續提出問題。

“但總的來說，我認為沒有社群會選擇撒謊，所以儘可能按照表演的內容來回答即可。如果遇到特別拿不定主意的，就分散投票。

“至於我們社群的提問，你只需要記住，不管我問什麼，正確回答都是否。”

雙方結束了通話。

秦誠則是繼續皺眉沉思。

黃聖傑也在思考。

很顯然，到目前為止整個故事的脈絡已經十分清晰，龔正所經歷的正是一般小鎮做題家的典型劇本，讀書、工作、買房、結婚，而在整個事件中，不同的責任人劃分也比較清晰。

唯一的問題在於，他們的責任到底孰輕孰重。

按照第10社群的猜測，第一責任人肯定是龔正的母親，但第二責任人到底是主管？中介？還是戀人？

從表演內容來看，假設扮演主管的胡英旭不是撒謊者，那麼他的嫌疑就很小了。因為主管確實勸過龔正不必那麼著急買房，而且還透過私人關係借了一筆錢，這不管怎麼看都算是幫助。

中介可能是故意營造了房源緊張的假象，加重了龔正的焦慮，或者向他推銷了有問題的房型。

背上未來30年的貸款買到錯誤的房子，對年輕人來說也不啻於滅頂之災。

而扮演戀人的白芷蘭雖然始終都表現通情達理，但正如扮演母親的張麗娟所說：那些未必是真的。

如果白芷蘭的設定本上，龔正的戀人就是一個口是心非的形象，表面上通情達理、實則暗中施壓，那麼她也很有可能超過中介變成第二責任人。

他們都有可能隱瞞了資訊，而想要確定這一點，就只能透過質詢。

但第2社群也只有一次質詢的機會。

“如果僅僅是這樣的劇本，似乎有點太平淡了……雖然一切看起來都很合理，但總覺似乎又有哪些地方不太對勁。

“到底是哪裡不對勁呢？”

黃聖傑努力回憶著之前表演的種種細節，嘗試著尋找矛盾點。

接下來的時間顯很平靜，思考的時間很長，反而讓黃聖傑心裡有些不踏實。

因為在第一幕的幕間，發生了3次質詢、1次提問。

而第二幕的幕間，卻只發生了1次質詢、1次提問。

還剩2次質詢、4次提問，這些大機率都是要留到了。

其他社群做出這樣的選擇，到底是常規的策略，還是說在醞釀著什麼？

又或者其他社群的佈局已經完成了？自己已經在某種圈套中？

黃聖傑無法確認這一點。

一段時間的等待後，休息時間結束，眾人再次返回遊戲場地。的演出開始了，演員們還是和之前一樣依次登臺，而表演的順序又發生了隨機的變化。

，第一場

教授付玉軍

這次的付玉軍看起來有些不太高興，他長出了一口氣，看向觀眾席的方向。

這應該也是某次和龔正的談話。

“決定了嗎？工作的事情。

“不用跟我道歉，人都是會變的。

“我還記你在大一的第一節課，就表現非常活躍，積極回答問題，課後還找到我，說希望能夠跟著我一直做學術，以後留校任教。

“之後你讀研、讀博，這一路下來，我自問也算對你這個學生問心無愧了。

“你有幾門課都是低分，甚至還有個別的課程是靠著任課老師高抬貴手。我在你保研和讀研的過程裡，也算是完全盡到了責任。

“其實你想好要工作、不留校的話，大可一開始就說實話，這種事情沒必要遮遮掩掩的。

“我決定錄取你是因為你有幾篇文章寫確實不錯，不是因為想把你留在學校裡給我打工。

“既然你決定了，那也沒必要多說什麼，祝你一切順利、前程似錦吧。”

正在計算本場表演分數...

付玉軍本場分數為：52分（高度契合）

，第二場

戀人白芷蘭

“你看，這是我找全屋定製公司給出的幾版設計方案，還有這幾套傢俱的照片，都是精挑細選過的。“我其實比較喜歡這一版的設計，看起來特別溫馨，氛圍感特別好。

“你覺呢？

“這一版其實也挺不錯的，不過就是太貴了，沒什麼必要。

“不過設計師那邊說都是用的環保材料，我們拿來做婚房的話，這些材料對寶寶比較友好，比較安全。

“對了，還有這個沙發，我特別喜歡這個皮質，哪天到你到店裡去親自感受一下，我剛開始也覺有點小貴，但真的坐一次就感覺再也回不去了。

“到時候我們在新家裡，坐在這個大沙發上，再買一臺大電視，週末的下午陽光照進來，多舒服啊，住在這樣的房子裡還會有什麼煩惱呢？”

白芷蘭在不斷地向龔正介紹各種裝修的方案，同時不斷暢想著未來的美好生活。

正在計算本場表演分數...

白芷蘭本場分數為：49分（一般契合）

，第三場

老師鄭春華

鄭春華的表演還是和之前的兩次沒有太大的區別，只是重新選擇了教室的場景，表演了龔正在課上的一幕片段。

按照之前安排好的既定策略，第2社群並不打算故意遮掩任何關鍵資訊。

所以在第一幕時，基本上已經將重點內容表演完畢，第二幕、都只是重新挑選了其他的視角和細節進行表演。

而且，鄭春華特意側重表現了之前被質詢過的兩個問題。

因為這兩個問題的資訊已經暴露，秦誠等人肯定不會在這方面提問，所以多表演一些無傷大雅，還能儘可能獲不錯的分數。

這次的表演時間比前兩幕都要略短，不過分數仍舊不錯。

正在計算本場表演分數...

鄭春華本場分數為：51分（高度契合）