書境 書境

哭了,黑也黑不到地

4,343 點選內容即可評論或回報問題。

“貢院街雖然只是短短一條巷子,可南京人的春夏秋冬,喜怒哀樂都在裡邊了。”

  當電影裡伊藤看著那一張張照片都是南京人拍的照片,同時透過照片老金的話外音響了起來。

  不僅僅如此,大家更是看著一張張照片拍照的時候各種的幸福,但隨之一轉都是被小日本欺負,現場很多人都是忍不住落淚。

  尤其是那兩個娃娃,照片上多麼的喜慶,結果畫面一轉,他們和父母一樣全部被小日本射殺了。

  ……

  影廳裡,壓抑的抽泣聲已經在影院響了起來,這一刻可以說情緒達到了最大。

  接下來雨花臺刑場上,谷壽夫等戰犯被五花大綁押赴刑場。

  林毓秀站在人群中,手裡拿著老金遺留的那臺老式相機。

  隨著行刑官一聲令下,槍聲響起,子彈穿透戰犯的頭顱。

  就在同一瞬間,林毓秀按下了快門。

  ……

  電影結束,尤其是字幕上那句‘時間會讓照片褪色,不會讓歷史封塵’更是戳中了很多人的心。

  此時,燈光亮起,很多人的眼裡還有著淚光,此時,沒有人動,也沒有人說話,近千人的放映廳這個時候安靜的可惜。

  差不多等了幾秒,又等了幾秒。

  “啪!啪!啪!”

  孤伶伶的掌聲緊接著掌聲如雷。

  大好山河,寸步不讓。

  遺忘是二次屠殺,而記住是生者最溫柔的復仇。

  我們永遠不可能是朋友。

  我們中國人不許可你們這麼糟蹋。

  ……

  就基本上很多人現在腦海裡都在閃現著臺詞,一句句臺詞都是讓人記憶難忘。

  首映禮不需要講什麼了,甚至是就是一眾主創這個時候都有些淚目了,林星哪怕看過成片了,但這個時候他依舊是為之感動。

  “明天《南京照相館》就要正式上映了,這部電影我希望大家能夠感受到真誠,我們是在記錄歷史,有些事情是不能忘記,但我們同樣是希望大家能夠喜歡這部電影,我只是想要告訴所有的人,那就是主旋律的電影也可以拍好,主旋律並不代表著騙大家花錢,甚至是用情緒來騙大家……”

  林星認真地說道:“希望大家能喜歡這部電影。”

  半個小時後,社交媒體熱搜已經從“星神現身”到“靈魂地震”了。

  如果說#林星現身南京照相館首映#、#星神王者歸來#等詞條在開場前點燃了流量熱度的話,那麼電影結束後的第一批觀眾反饋,則直接將這場流量風暴推向了“靈魂地震”的維度。

  #南京照相館看哭了#(爆):這個樸實無華的詞條以火箭速度登頂,點進去,是無數普通觀眾最直接的情感宣洩。

  “從電影院出來,眼睛腫得像核桃,不是煽情,是那種沉甸甸的,堵在胸口透不過氣的痛,最後又化成了無聲的力量,蘇柳昌給伊藤說‘我們不是朋友’那一刻,我渾身雞皮疙瘩。”

  “那兩個娃娃的照片…笑著的娃娃和冰冷的屍體…導演你刀我別用孩子,哭崩在電影院。”

  “林毓秀最後按下快門的那聲‘咔嚓’,像是對所有亡魂的告慰,也是對未來的誓言,‘遺忘是二次屠殺’,這句話刻在我骨頭裡了。”

  “看完電影出來,看到林星就站在那裡,想到他剛剛經歷生死,再想到電影裡那些在至暗時刻掙扎求生的普通人,莫名覺得他站在那裡就是一種象徵…星紀元,牛。”

  “樓上有點誇張了,這《南京照相館》其實看完之後你會發現這就是講普通人的故事,普通人遇到事可以慫,但是當面對著小日本侵略的時候,他們依舊會頂上去。”

  ……

  網上,除了這個熱搜之外呢,還有#南京照相館後勁太大#(爆)緊隨其後。

  觀眾們紛紛表示,這不是一部看完就結束的電影。

  “回家路上,腦子裡全是電影裡的畫面,老金的話‘貢院街雖然只是短短一條巷子…’那些被定格的煙火氣,和後來的毀滅…對比太強烈,心被揉碎了又拼起來。”

  “睡不著,真的睡不著,一直在想,如果是我在那個年代,會像蘇柳昌那樣隱忍求生,還是像老金那樣剛烈不屈?人性的複雜被拍得太真實了。”

  “後勁大到去搜了真實的南京老照片,看到那些和電影裡相似的面孔、場景,又是一輪暴擊,這部電影像一把鑰匙,開啟了通往那段歷史更深處的門。”

  “我想說其實這部電影拍的還是保守了,真實的歷史上小日本要比這還他媽的喪盡天良。”

  “這是一部沒有任何美化日本侵略者的電影,這是一部受害者不需要反思的電影,他媽的,看一些電影動不動就是要我們反思,反思你麻痺啊。”

  ……

  首映禮雖然是在晚上舉辦的,但其實到了零點的時候,基本上熱度就已經徹底爆炸了。

  最關鍵的是豆乎直接開分了。

  9分。

  這算是神作了。

  “教科書級的現實主義,沒有刻意煽情,沒有神化英雄,只有真實到令人窒息的歷史切片和複雜人性在極端環境下的閃光,鏡頭語言剋制而精準,每一幀都浸透血淚與尊嚴。”

  “林星選劇本的眼光再次封神,《南京照相館》不是戰爭片,它是一部關於‘人’如何在煉獄中保持‘人’的樣子的史詩,楊田的表演脫胎換骨,童志宏老師就是定海神針!”

  “‘我們不是朋友’——年度最佳臺詞,五個字道盡民族傷痕與不屈,結尾刑場快門聲,是審判,也是銘記的開始,星紀元拍的這部電影太厲害了。”

  “看完終於明白老鍾為什麼敢喊30億+,這不是票房數字的問題,這是電影作為藝術和社會責任擔當的一次完美詮釋,它配得上所有贊譽。”

  “我倒是認為老鐘沒有看電影,她如果看電影了,可能喊的就不是30億+了,有可能是40億+了。”

  ……

    經過一晚的發酵,次日,在《南京照相館》正式上映之後,這熱度依舊絲毫不減。

  購票平臺上,大家對於《南京照相館》的評價也都是相當之高,甚至差評都是少之少又。

  這個時候,參加首映禮的陳黑也釋出了萬字長文來為《南京照相館》進行搖旗吶喊。

  他覺得這部電影真的是相當不錯,因為星紀元做到了對歷史尊重,對創作真誠,這是相當難得的。

  因此陳黑表示:“大家可以等口碑發酵吧,我相信《南京照相館》30億是毫無壓力了。”

  不僅僅如此,“年度最佳預定!”、“華語電影的新標杆”、“這才是電影該有的力量”、“林星和孟豔再次抬高了行業的門檻與良知!”類似的評價如潮水般湧現。

  至於阿寶直播間也在今天直播,不過他卻沒有去看電影。

  他是屬於在實時跟著每一條熱搜。

  當看到#看哭了#、#後勁太大#、#豆乎9.5#等時阿寶在直播間激動得語無倫次,捶桌狂吼。

  “家人們!!!看到了嗎???炸了!徹底炸了,什麼叫口碑???這就叫口碑,老鍾真的才是預言帝,現在就看看今天首日票房達多少??”

  顯然,阿寶是非常的亢奮啊。

  他亢奮地朗讀著豆乎、貓淘的高贊評論,讀到那些描述感人細節和觀眾哭泣的留言時,這個一向情緒外放的大主播,聲音竟也幾度哽咽:“…太狠了…星紀元太狠了…拍得太好了…觀眾的眼睛是雪亮的啊,,我認為星神就是非常牛逼。”

  不僅僅如此,阿寶還迅速將直播間標題改為“《南京照相館》口碑核爆,大家一起沖”。

  要不阿寶吃這碗飯呢。

  他聲嘶力竭地唿籲:“還等什麼???家人們,買票,帶上爸媽,帶上朋友,咱們一起支援好電影,支援真正的中國好電影,讓那些唱衰的、等著看笑話的、還在搞流量垃圾的看看,觀眾到底要什麼,星火已燃,燎原之勢就在今天!沖啊!!!”

  直播間禮物和“沖”字彈幕徹底淹沒螢幕。

  當然了,這個時候老鍾倒是沒有說什麼,一直保持著沉默,只不過呢,大家都覺得老鍾在憋大招。

  至於王海濤的豪華辦公室裡,他看著螢幕上屠榜的熱搜、刺眼的9.5分、阿寶直播間瘋狂的線上人數、以及各種群裡對電影一邊倒的贊譽,臉色由紅轉青,最後一片慘白。

  “不可能…絕對不可能。”

  王海濤他像困獸般在辦公室裡踱步,拳頭捏得咯咯作響。

  “9.5分?刷的,肯定是星紀元花錢刷的,那些哭爹喊孃的評論都是水軍,一部抗日片,怎麼可能…怎麼可能…”

  助理戰戰兢兢地遞上手機,上面是陳黑等資深獨立影評人的長文截圖。

  王海濤只看了一眼標題和開頭,就煩躁地一把打掉手機:“都是收了錢的,都是星紀元花錢的。”

  想到這裡,王海濤他勐地抓起電話,聲音因憤怒和恐懼而扭曲:“快,把我們之前準備的那些‘題材敏感’、‘過度渲染苦難’的黑料全部放出去,而且一定要用最隱晦的方式發出去,再找些水軍,去刷‘太壓抑’、‘不想看這麼沉重的’……”

  然而,這一次,連他慣常合作的“槍手”都有些遲疑:“王總…現在這風向…硬黑會不會…反而引火燒身?‘石砸狗叫’那事還沒過去…”

  “我不管。”

  王海濤咆哮道:“老子是京爺,要臉,不能讓他們就這麼踩著我上去,發,必須發。”

  這近乎歇斯底里的命令,透露出他內心深處的恐慌和絕望。

  他知道,在《南京照相館》這摧枯拉朽的口碑海嘯面前,他最後的掙扎可能蒼白無力,甚至加速他淪為更大的笑話。

  本來呢,這真不關王海濤啥事。

  可他就覺得自己要臉,自己要臉,那這事就不能過去。

  今天正式上映關於《南京照相館》的口碑可以說一路飆升,甚至還有不少教育工作者發聲,多位中學歷史教師、大學人文教授在社交平臺發聲,認為《南京照相館》是極其珍貴的歷史教育素材,唿籲學校組織觀影或將其納入相關課程輔助內容。

  “它比教科書更直觀,比說教更有力,能讓學生真正理解何為家國傷痕,何為銘記的意義。”

  這番話肯定不少的人不爽了。

  很多人覺得這部電影不還是賣主旋律錢嗎??

  緊接著,一波節奏開始帶了起來。

  王海濤授意控制的幾家邊緣媒體和網路大V,開始丟擲精心炮製的文章。

  至於標題聳人聽聞啊,什麼《南京照相館:是銘記歷史,還是煽動民族對立?》、《警惕!以藝術之名行情緒綁架之實》、《當苦難被過度消費,歷史的傷痕是否在加深?》等等。

  文章內容避實就虛,刻意擷取電影中日軍暴行的畫面,甚至斷章取義,但避而不談電影對普通人人性的刻畫和對和平的唿喚,只強調其“血腥”、“壓抑”、“可能引發社會負面情緒”等等。

  甚至他們將電影對歷史的忠實呈現,歪曲為“販賣仇恨”、“挑動民粹”。

  同時網路上,王海濤的“黑水”開始大規模湧入,在《南京照相館》的購票平臺評論區、社交媒體話題下,突然湧現大量格式雷同、情緒偏激的一星差評。

  “太血腥了,看得我噁心,有必要這麼拍嗎?”

  “純屬煽動仇恨,看完心情極度壓抑,對社會沒一點好處。”

  “劇情漏洞百出,那個郵差怎麼可能活下來?太假了。”

  “教育孩子記住歷史可以,但這種片子太極端了,不適合學生看。”

  ……

  這些評論往往言之無物,或者刻意歪曲電影情節,目的就是拉低評分,製造負面輿論,嚇退潛在的、尤其是對歷史題材或沉重主題有顧慮的觀眾。

  然而,這一次,觀眾的眼睛比以往任何時候都雪亮。

  經歷了《捕風追影》的洗禮和《神探4》的慘痛教訓,觀眾對“好內容”的渴望和對“惡意抹黑”的辨別力空前提高。

  ……

  ……

1/1 0%