第五版結局，也就是傳說裡首映式播放的導演剪輯版。根據種種傳聞來看，這個版本結局是最為殘酷的，新線影業擔心市場難以接受，所以第一輪放映裡，複製數量最稀少，有些城市甚至可能只有一間院線配備。

本來，新線影業是希望儘可能降低悲劇結局的影響，讓普羅大眾看到好萊塢式幸福圓滿的大結局。

卻萬萬沒有想到，這樣的舉動意外刺激觀眾的熱情——

越是看不到就越是搶手。

坊間人人都在交流都在尋找，第五版結局的所在地。

經過週五整整一天的搜尋，儘管無法百分之百確定，但傳聞這一間AMC播放的就是第五版結局。

於是，狂熱影迷如同潮水一般蜂擁而至。

這才有了羅傑經歷的這一幕。

打聽到來龍去脈之後，羅傑馬上意識到一件事：

一切，不能按照常理判斷。

這一間AMC的情況，不能代表整個洛杉磯的情況，更不能代表整個北美市場；今晚“怒海爭鋒”的放映場次被取消，也可能只是特指今晚而已，明天可能又是一番別樣景象。

原因非常直觀，這些觀眾人群可能不是因為選擇了“蝴蝶效應”，可能僅僅只是因為傳聞之中的第五版結局——

這個傳聞，可能是真也可能是假，甚至有可能是這間AMC影院的經理故意放出的風聲。

觀眾們只是在好奇心驅使下蜂擁而至罷了。

等待“不同結局”帶來的新鮮和好奇消失，情況可能就是另外一番模樣了。

換而言之，這個週末的票房對決依舊充滿不確定因素，現在斷言還為時尚早。

羅傑忍不住驚歎，暫時撇開電影不說，至少這次宣傳發行策略確實大膽確實冒險，完全打破常規，把整個行業瞭解的規則和套路全部攪得天翻地覆。

“蝴蝶效應”在有限的發行成本里，居然匪夷所思地對抗住了“怒海爭鋒”，甚至隱隱在話題性上略勝一籌。

厲害！

去年“貓鼠遊戲”已經令人驚歎，今年“蝴蝶效應”居然還能夠更進一步，這也是萬萬沒有預料到的。

所以，這和電影質量有什麼關係嗎？電影和宣傳根本是兩回事吧？

重點在於，如此聰明如此睿智的安森，首次擔任製片人挑選的作品，真的如同其他影評人所說的那麼潦草嗎？

羅傑表示，需要觀望。

這樣的態度，一直延續到電影結束。

當羅傑離開放映廳離開電影院站在戶外的時候，洛杉磯一片寧靜，視線裡依舊能夠看到斑斕的燈火在夜色裡閃爍，但城市已經進入睡夢裡，在寂寥之中，思緒宛若潮水般洶湧而上。

這裡，不是不夜城。

事實上，加利福利亞有規定，所有酒吧以及俱樂部等等娛樂場所，酒精的銷售時間只能到凌晨兩點。

這一項規定，讓夜貓子們往往在凌晨兩點之後就失去了興趣，儘管加利福尼亞沒有具體的經營時間規定，但大部分酒吧的經營時間還是到三點為止，

正是因為如此，夜生活之王們往往前往拉斯維加斯或者亞特蘭大狂歡，顯然洛杉磯不適合徹夜派對——

除非在自己家裡。

此時，已經兩點，AMC影院即將關門，所有人都必須回家了，外面的街道更是早就已經清空。

羅傑輕輕吐出一口氣，十一月的洛杉磯晝夜溫差巨大，此時此刻終於能夠感受到寒冬的凜冽和蕭索，心情也無法控制地跟著失落起來，孤獨將自己包圍。不止羅傑，周圍的年輕人也是一樣。

開場的時候，一個個亢奮不已，迫不及待地等待揭曉答案；結束的時候，一個個陷入情緒的漩渦裡，那種絕望和悲傷牢牢抓住心臟，無法擺脫。

在那一張張青春洋溢的臉上，羅傑能夠看到電影留下的痕跡。

忽然，羅傑有些明白安森了，在那個年輕英俊的皮囊裡面，也許居住著一個蒼老的靈魂——

以安森的聰明才智，難道他看不出來劇本的幼稚和淺顯嗎？

但安森可能完全不在乎，反而，他珍惜這樣的簡單，一種屬於年輕人的特權，用最簡單最直白的方式看待這個世界，並且認為自己就是全世界最不幸最悲慘的主人公，地球以自己為圓心轉動。

然後，安森再以結局帶來衝擊。

五個結局，真的只是噱頭嗎？

莫名地，羅傑想起今年在戛納觀看“大象”的經歷——

化繁為簡，大智若愚，舉重若輕。

顯然，在那個花瓶皮囊底下，還有無數魅力等待挖掘。

“電影，毫無疑問不成熟，那裡有太多閃回也有太多穿越，並且沒有在電影層面製造出夢境和現實混淆的質感；那裡有太多命運、太多轉折以及太多日記章節，數不勝數的戲劇性著急地塞入故事裡，暴露電影太過直接也太過淺顯的製作工藝。

一直到某個瞬間，我終於意識到，這些劇情全部都只是表象而已，一切細節溪流匯聚向最後的選擇：

站在命運十字路口，你會如何選擇？

不止親情、愛情、友情而已，還有應該如何定義幸福？

如果自己的每次選擇都導向悲劇，如果追求幸福的努力反而讓所有人陷入不幸，又應該如何重新定義自己對人生對幸福的看法？

故事，非常簡單，簡單得如同一加一等於二一樣，看起來大螢幕前的每一位觀眾都能夠比電影主角做得更好，所有人都擁有一個更高明的答案，於是，電影簡單粗暴地把這一道數學題擺放在所有人的眼前。

那麼，你的答案呢？”

某種程度上，羅傑的視角和卡爾-裡維特非常相似，後來網友們也注意到了，儘管兩個人的表達方式略顯不同；但最後殊途同歸，兩個人的態度達成高度一致。

所以，這算是……英雄所見略同嗎？

“正是因為如此，整部電影最重要也最關鍵的一場戲，在開篇已經拋了出來，並且又在結尾再次丟擲來。

形成唿應。

答案，不在於結局，也不在於電影裡主角的選擇，而在於主角回到一切開始的起點，擺在眼前的是一張全新的白紙，他可以隨意在白紙之上展開書寫，擁有一切可能，這次，他可以推翻選擇從新開始。

那麼，重新開始一切，事情會不一樣嗎？

‘一一’裡這樣說，本來以為，我再活一次的話，也許會有什麼不一樣，結果還是差不多，沒有什麼不同。只是突然覺得，再活一次的話，好像，真的沒那個必要。

某種程度上，電影在愚蠢的極致裡，觸碰到了相同的語境。”

尼古拉斯：賓果！我和你想法一樣。