“成丞，請問您怎麼看待英吉利國寶級歌手伯特·伊文斯以及凱西·佩奇在採訪中談到，認為您沒有資格舉辦加沙演唱會？”次日，國外的訊息傳回國內，成丞當即就接到了數十家國內媒體的採訪。

成丞搖頭，面露遺憾：

“我本來以為伯特·伊文斯和凱西·佩奇是德藝雙馨的老藝術家，所以我才邀請了他們，希望他們能為加沙演唱會貢獻一份力量，但沒想到他們兩個完全不值得我尊重，就是兩個老匹夫和老虔婆。”

成丞上來就是一頓銳評。

記者的眼神瞬間亮了起來，內心的興奮幾乎要溢於言表：

對，就是這麼說！

多說點！

這麼說才有爆點！

他彷彿已經看到升職加薪在向他搖搖招手。

成丞繼續道：

“我舉辦這場加沙演唱會，初衷是為了幫助加沙地區的難民，是為了和平。不是為了個人的名利。如果他們在意是誰來舉辦演唱會，是誰來挑頭，他們完全可以自己來籌辦，可是在我籌辦之前，沒見他們任何一個人站出來呢？連個影子都沒有。”

“他們自己不辦，我辦了還嫌棄我沒資格辦？這不就是犯賤嗎？”

“東方國家怎麼了？東方國家沒有真正的音樂人嗎？”

“可見，他們就是自私自利，心裡只有自己那點小九九，根本不在乎加沙難民死活，只在乎狹隘的門戶之見，只在於發起者是不是他們認可的人、配不配他們去舔臭腳。”

記者聽著成丞這一連串犀利的指責，下意識地抹了一把額頭上並不存在的冷汗。

他心裡清楚，這番話一旦報匯出去，伯特伊文斯和凱西佩奇肯定會被推上輿論的風口浪尖，日子絕對不好過。

稍稍平復了一下激動的心情，記者又丟擲一個問題：

“那您怎麼看待，因為伯特伊文斯和凱西佩奇的公開表態，很多歌手都拒絕參加加沙演唱會，您會擔心沒有足夠多的音樂人參加加沙演唱會嗎？”

“不，恰恰相反，完全不。”，成丞接著道，“我並不需要這樣的人來參加加沙演唱會，他們的退縮恰恰證明了他們的怯懦，他們的存在完全對加沙演唱會的玷汙。”

“參加加沙演唱會是一件非常冒險且高尚的事情，每一個決定參加的嘉賓都做了最壞的打算

他們勇敢、堅定，我希望透過這場演唱會，能夠匯集這樣一群偉大的音樂人，共同做出一番讓世人銘記的偉大事業。”

採訪結束，成丞的這段採訪被髮到了網上。

國內的網友都同仇敵愾、義憤填膺：

“罵得好！老匹夫！老虔婆！還是看蛙哥的採訪爽，從來都是直抒胸臆，攻擊性拉滿！”

“罵了隔壁的，這兩個逼養的早幹嘛去了？自己不做實事，還在這瞎 BB，有本事也去為和平出份力，噁心誰呢？！”

“冢中枯骨！”

“至少咱們蛙哥是真的為和平做出了貢獻，他們倒好，不參加就不參加，還說成丞沒有資格辦，成丞沒有資格辦你們倒是辦啊？你們怎麼也不辦呢？這不是純純攪屎棍嘛？啥貢獻沒有，就知道挑刺！”

“伯特和凱西這倆老登兒，在樂壇混了大半輩子，就混出個嫉妒別人做慈善的本事？自己不敢站出來，成丞去做了還潑髒水，加沙難民餓死的時候他們在哪兒呢？！”

“這倆傻缺真的是丟盡了“國寶級歌手”的臉，樂壇毒瘤說的就是他們。就該把他們的嘴縫上，省得出來膈應人！”

“什麼伯特、凱西，在我眼裡就是倆跳樑小醜，樂壇混不下去就開始搞這些下三濫的手段。成丞做的事多有意義，他們不幫忙也就算了，還跑出來詆譭，這種沒品沒德的玩意兒，就該被樂壇封殺，別再出來丟人現眼了！”

“倆老貨又蠢又壞的代表，虧我以前還挺喜歡他們的歌的。”

“說實話，加沙演唱會還真不差他們兩個，別太把自己當回事兒，想上加沙演唱會的明星多著呢。”

很快，隨著成丞的回應，伯特·伊文斯和凱西·佩奇兩個人被西方媒體大肆批判。

實在是這兩個人太不當人了，他們說的話，做的事兒，完全沒任何道理，畢竟你要是看不慣成丞一個年輕人牽頭搞那麼大的事兒，你就自己也辦一個唄？

但你自己又不辦，然後成丞辦了還要說人家沒資格辦，這就太不講道理了。

哪怕是他們自己國家的人，也覺得至少在這事兒上，他們做的挺不地道的。

於是各國媒體，紛紛發文批評他們：

德意志時報：

《伯特·伊文斯與凱西·佩奇“不作為卻批評一切”——兩位國寶級歌手因攻擊加沙演唱會遭公眾批評》

霓虹日報：

《伯特·伊文斯、凱西·佩奇遭反噬：不認同？那就自己辦一場！》

厄羅斯新聞報：

《伯特·伊文斯與凱西·佩奇遭全球譴責：破壞人道主義努力》

半島娛樂報：

《成丞痛罵伯特凱西不在意加沙人的死活，稱他們的存在是對他們的存在是加沙演唱會的玷汙，他只需要偉大的音樂人》

英吉利郵報：

《伯特·伊文斯因說錯話陷入輿論風波，被指存在種族歧視》

國內的網友頓時覺得大快人心。你說你非要惹成丞幹嘛呢？邀請你參加加沙演唱會是看得起你，你願意去就不去，不願意就不去，保持沉默是一件很難的事情嗎？

還非要當著媒體的面多一句嘴，真當成丞是善茬啊?！

他可不會像其他公眾人物那樣，被罵了還不敢反駁，還要維持表面上的和諧，慣著你們，現在爽了吧？現在被罵了吧？

國寶級歌手？

狗屁！！！

面對鋪天蓋地的指責，伯特·伊文斯以及凱西·佩奇迅速做出回應。

伯特·伊文斯主動接觸了媒體，對記者道：

“首先，為天夏歌手成丞，以及某些群體的過激反應，我深表遺憾。但我必須指出，任何脫離語境的解讀都是荒謬的！！！

我本意只是對加沙演唱會從專業角度發表一些看法，沒想到會引起如此大的波瀾。我對成丞先生為加沙地區所做的努力也深感敬佩，只是多年的經驗讓我們在看待事情時更加審慎。

這就像用創可貼縫合槍傷——精神可嘉，但實際上的作用，可能微乎其微。

如果我的客觀分析刺痛了某些人，那我只能說一聲抱歉。

當然，鑑於當前輿論環境已無法容納理性聲音，我們將暫停一切公開評論。“

凱西·佩奇也在社交平臺發文：

“首先，因為近來引發的諸多爭議，在此我想先表達歉意。成丞先生的善舉值得稱讚，但是某些社交媒體傳播的所謂'抵制人道主義'指控，是對我個人言論的嚴重曲解。

我們已委託貝克·麥堅時律師事務所進行證據保全。”

兩個人不回應還好，一回應又炸了！

因為兩個人的回應夾槍夾棒，完全沒有道歉的態度。

先說伯特·伊文斯，上來就說“天夏歌手成丞，以及某些群體反應過激”，這不是倒打一耙嗎？如果不是他們先瞧不起成丞，哪來的成丞和網民“反應過激”？

而且還說“任何脫離語境的解讀都是荒謬的”，這幾乎就是在明說“我沒錯”，錯的都是大眾，錯的都是網民，是大眾和網民理解能力低，是大眾和網民過度解讀。

而將成丞的行為比喻為“創可貼縫合槍傷“，那就更是赤裸裸的羞辱了！

最後，他又說“輿論環境已無法容納理性聲音，我們將暫停一切公開評論”，這更無異於在進一步洗白自己，說自己才是理性的聲音。

其他人都不理性。

可以說，這篇回應，幾乎將“傲慢”兩個字寫在了臉上。

就是在對公眾說：對，我們就是瞧不起你，那能怎的？

至於凱西·佩奇，那更是態度囂張，律師函都出來了，赤裸裸的在威脅民眾。

國內網民直接就罵開了：

“啊啊啊啊，氣死我了，我真想給這倆老登一拳，直接把他們給送走，自己惹的事，完了被罵了，還要怪蛙哥和我們過激了？有臉沒臉啊？”

“老畢登快閉嘴吧，真特麼夠傲慢的。”

無一錯一首一發一內一容一在一6一9一書一吧一看！

“反應過激？你爹我鍵盤都敲出殘影了也沒你嘴瓢得快——自己放完洋屁還怪別人聞不得屎味兒？笑死了！”

“凱老嬸兒發律師函嚇唬誰呢？天涼了給屁眼子煳張紙保暖是吧？”

“伯大師這波操作我熟啊！經典話術：我客觀→你過激→我停更→你們網暴，絕了，360度立體防禦。”

“這倆老東西擱這兒裝上受害者了，不會以為全天下就他們兩個聰明人吧？倆那話裡話外的嘲諷，當我們聽不出來嗎？還暫停公開評論，你以為你多重要，沒你地球不轉了？凱西還發了個律師函，他媽的，你說的話自己心裡沒數？現在不敢認了？”

“狗東西繼續出來捱罵！”

“別侮辱狗，這倆比，狗看了都搖頭，趕緊退出生物圈別丟人現眼了！”

“純小丑，錯漏百出還死不承認的貨！”

“這倆人早晚遭報應！”

不知國內的網友，其實國外的網友也看不慣這兩個人的行為，紛紛破口大罵，加入戰局。

但與此同時，西方親以媒體，卻像嗅到血腥味的鯊魚，瞬間活躍起來。

親以媒體本就對成丞恨之入骨，絞盡腦汁地想找機會毀掉他，讓他放棄在加沙開演唱會的想法，卻苦於沒有合適的由頭。

但如今，伯特伊文斯和凱西佩奇這兩位世界歌壇的老前輩跳了出來，簡直是送上門的“好幫手”，正好為他們所用。

於是，這些親以媒體紛紛以伯特伊文斯和凱西佩奇的回應作為所謂的“權威背書”，開始了對成丞的瘋狂批判。

批判成丞在加沙舉辦的這場演唱會，完全是一場不顧後果的鬧劇，完全是無視加沙地區複雜動盪的局勢，將難民和演唱會參與者的生命安全棄之不顧，僅僅是為了滿足自己的虛榮心，進行一場毫無意義的作秀。

還說成丞的行為是對慈善事業的褻瀆。

一時間，全球網際網路上，出現了很多對成丞的惡意揣度和人身攻擊：

“不要被他騙了！這個成就是個沽名釣譽的騙子，打著慈善的幌子，實則想在國際上給自己撈取資本，根本不管加沙人民死活！這個天夏人太無恥了！”

“原來他內心這麼自私，這場演唱會就是為了滿足他的表演慾，把難民當工具！”

“這個天夏明星根本沒有能力辦好這場演唱會，到時候出了安全事故，他肯定拍拍屁股走人，留下一堆爛攤子。”

“這人就是想博眼球，故意選在加沙開演唱會！”

“在加沙搞這種活動，簡直就是在玩火，還連累無辜的人。這場演唱會要是出了事，他就是歷史的罪人！”

“破壞地區穩定，這種人就該被唾棄。”

“自戀的蠢貨！”

“天夏明星只會作秀！加沙人需要食物不是噪音，建議他先學會尊重戰爭苦難！”

“成丞不過是個蹭熱度的投機分子！在戰區開演唱會？別讓難民為你的虛榮陪葬！”

“他的演唱會恐怕下一秒就被火箭彈掀翻！”

“明星真討人厭，所有國家的明星都一樣。”

可無論各界是力挺還是唱衰，但有一點毋庸置疑：

至少成丞因為加沙演唱會，成為了全球人民討論的中心，而在此之前，沒有任何一個天夏明星做到這一點。

在如今這個資訊爆炸的時代，熱度即流量，哪怕是帶著爭議的“黑紅”，也依然能讓名字在公眾視野中高頻出現。

從某種意義上來說，能掀起如此大的波瀾，把事情“搞大”的能力，何嘗不是一種獨特且強大的能力體現？

讓別人來，別人還辦不到呢！

且成丞在加沙開演唱會，也的確讓加沙地區，再次成為全球目光的匯聚地，國際社會對加沙的援助物資逐漸增多，更多公益組織將目光投向這裡，這是成丞所帶來的改變！