書境 書境

排序

2,732 點選內容即可評論或回報問題。

“大家可以拿筆記一下,我看在場很多女同學都帶了筆記本,到現在都沒有開啟過。”

  “實在怕浪費墨水的,可以開啟手機的備忘錄。”

  “我說幾個結婚需要考量的點,大家記一下,看看在你們眼中,應該怎麼排序。”

  張哲的提醒可能只對期待婚姻的人才有意義,不過看在場學生們的動靜,超過半數的男生女生,都做了動作。

  顯然,雖然結婚率持續走低,在大家都唱衰婚姻的時候,年輕的學生們,還是有意願的。

  只不過他們中的大多數,在畢業後的幾年內,會因為各種各樣的因素,迅速失去對婚姻的興趣。

  “好,我現在說第一個大的點,叫硬性條件。”

  “硬性條件這個東西,僅僅指的是在打分的那一刻,男生或者女生身上,可以被量化的東西。”

  “常見的有:家庭條件,在網上看過相親影片的同學可能會知道,現在區分家庭會用A7、A8這些詞。”

  “同型別的還有:身高、體重、年齡、學歷、顔值、父母的工作、有沒有兄弟姐妹、家裡房産所在的地區、以及個人的收入和負債。”

  “這些都是硬性條件。”

  “談戀愛的時候,大家基本都不考慮這些,但是越來越多的人發現,要是結婚的話,不考慮這些不行啊。”

  張哲清了清嗓子。

  看到底下不少女生在奮筆疾書,他的心裡相當滿意。

  “接下來是第二點:對於未來的規劃。”

  “這個很好理解了,在場的同學們要是有在高中談戀愛,上了大學不得不分手的,應該已經體會過這個點了。”

  “戀愛都這樣了,結婚那不得翻倍啊?”

  “目前我們業內,一般會重點考察幾個問題:

  未來在哪裡定居?父母的養老怎麼安排?要不要孩子?要幾個孩子?等等。”

  “緊接著的是第三個點:三觀。”

  “這個我應該不用展開講了吧?”

  “兩個人三觀差距過大,不管是人生觀,還是消費觀,甚至對於家庭的理念不一樣,就算硬在一起了,最終也會分道揚鑣。”

  “好了,先就總結這三點。”

  “有沒有人願意起來,幫我們給這三個點,排個先後順序啊?”

  張哲對著在場的學生們做了個請的手勢。

  從左邊請到右邊,從第一排請到最後一排,請了整整一圈後,在幾秒鐘的時間內,突然有好多人舉手了。

  大家不是不捧場,只是張哲給的資訊太多,大家剛才還在消化呢!

  “倒數第二排,那個穿花襯衫,長得有點像阿諾的那個男生,你來。”

  “咳咳。”男生站起來,先整理了一下自己的衣服:“我先說一下,我長得不像阿諾,我這頭髮是昨天睡塌了。”

  “關於剛才老師你說的幾個點,我覺得打分佔比最高的,應該是三觀。”

  “兩個人如果三觀差距很大的話,就是在一起,也肯定不會幸福的。”

  “其次我覺得是對未來的規劃,結婚是很長遠的事,如果規劃不一樣,最終也是會分道揚鑣的。”

  “最後才是硬性條件……”

  “嗯。”張哲聽完點點頭:“看來同學你對精神方面的要求比較高。”

  “有沒有跟他想法不一樣的?”

  聽到這話,剛才舉手的人有一半都放下了手,剩下舉手的,一多半都是女生。

  張哲隨便選了一個。

  “我覺得最重要的肯定是硬性條件。”

  女生站起來鏗鏘有力的說道:

  “如果兩個人生長的家庭環境差不多,受過的教育也差不多,那麼他們的三觀、未來的規劃等等,還有很多類似的點,都不會有太大的差別。”

    “就算有差距,也有可能是可以克服的。”

  “相反,硬性條件是最難改變的東西,尤其是原生家庭,一輩子都沒得變。”

  “像我,爸媽都是大學教授,我大機率會找個父母同樣是知識分子的男生結婚,即使我們一個愛音樂,一個愛文學,但良好的教育會讓我們尊重彼此,相敬如賓。”

  “但是你說我要是找個農村家庭的男生,婆婆只有小學文憑,她說不定會偷偷的把我攢的絕版舊書當廢紙賣了。”

  “這種,你三觀再怎麼符合也不行……”

  等女生說完,張哲非常小幅度的點了下頭:“前面說的挺好的,但是後面不應該夾帶私貨。”

  “這位同學已經意識到了一個點,那就是結婚不是兩個人的事,雙方背後的家庭也會參與進來。”

  “所以最省心的方法就是找門當戶對的。”

  “好了,時間也差不多了,我就不找第三位同學來發言了,大家有興趣的話,可以下去繼續討論一下。”

  “我可以告訴大家的是,目前媒婆行業,對於我剛才說的三點,就是按照我提出來的順序、來一一考量的。”

  “硬性條件擺在第一位,三觀這些精神層面的放在最後。”

  “為什麼?因為我是個媒婆,我們幫忙說媒,只能保下限。”

  “三觀重不重要呢?當然重要,但這些是可以偽裝的,而且很難被發現,我們想保也保不了啊。”

  張哲無奈的攤了下手。

  他說的可是實話,即使是他,也只有在用上系統給的各種物品的時候,才能稍微保證一下第三個點的下限。

  戀愛和相親都已經講清楚了。

  張哲也順勢說出自己今天演講的主題:

  “有的同學可能要問了,誒,老師,你說了半天,我感覺對我也沒什麼幫助啊。”

  “這到最後不還是要找你們媒婆幫忙保下限嗎?你是不是招攬生意來了?”

  “還真不是。”張哲忍俊不禁的說道:“我不差你們那三瓜兩棗的。”

  “我來除了掙出場費,還有另外一個原因,就是我覺得,剛才我說的第三個點,就三觀那個,媒婆是很難甄別了。”

  “但是你們在學校裡,是不是容易看出來呢?”

  “畢竟我看你們大部分人,情緒都寫在臉上,裝一小會兒可能沒問題,還能裝大學整整四年嗎?”

  “興許,結婚這套評分標準,你們也用得上呢?”

  “好了,我的話講完了,謝謝大家。”

  張哲的演講戛然而止。

  這是他有意為之,目的當然是為了給大家留出思考的空間。

  如果大學時期的戀愛就知道重點考察、結婚時才要考察的三個點,這麼幹或許有些功利,但對於之後的婚姻,絕對是有百利而無一害的。

  即使一開始被荷爾蒙控制了,沒有想這麼多,但面臨人生重大抉擇的時候,比如考研、保研、就業、選調等等和戀愛沖突了的時候,按照婚姻的要求,來考慮兩個人之間的關係……

  肯定大有裨益。

  張哲說完,沒有等現場的掌聲就打算回後臺了,一般很牛逼的演講都是這樣的,都是主角已經走了,現場才後知後覺的響起經久不絕的掌聲,甚至有人起立鼓掌。

  不過張哲似乎忘了,他這次來不光是演講,有人還希望他乾點別的。

  所以他剛要轉身,底下突然有個女生站了起來:

  “老師,您稍等。”

  “我有個問題想問一下。”

  張哲疑惑的轉過身,現場的同學們也好奇的看向這個站起來的女生。

  “同學,你要問什麼?我已經要收工了。”

  “老師,離活動結束還有20分鐘呢。”女生含蓄的笑了一下,然後朗聲的說道:“我已經大四了,馬上要畢業,沒談過戀愛,想找老師你諮詢一下我婚姻的前景,可以嗎?”

1/1 0%