案件蘇白已經瞭解過了。

  這個案件不是太複雜。

  並且，委託人的訴求相對簡單.是一個比較容易的庭審。

  只要進行減刑的判決就可以了。

  還是那句話。

  在庭審上，需要盡力完成委託人的訴訟申請！

  蘇白把李雪珍喊進了辦公室，一起將孫涵送過來的資料，進行了整理。

  整理完畢。

  蘇白深吸了口氣，目前的材料和所有的開庭手續都已經整理完畢了。

  現在只需要等到著法院通知開庭時間了。

  王博的這個案子，法院方面一直沒有給一個明確的開庭日期。

  蘇白去過好幾次，孫涵也打過很多電話。

  最終，在經過了一個月的時間，法院方面給了一個準確的開庭時間。

  王博的公司地址和戶籍地是在上都。

  本案是由上都中級法院進行的開庭審理。

  開庭審理前夕。

  上都。

  有幾家影片公司的法務和高管，特意趕過來，想要看看這一次對於王博的判決。

  這幾家影片公司。

  對於王博所創立的動播是又愛又恨。

  怎麼說呢

  幾家公司有提出來過，想要收購王博的動播，可惜的是，王博一直一根筋，完全沒有打算賣動播的打算。

  然後

  幾家公司，聯名舉報了王博的動播涉嫌傳播不正當影片。

  動播產品下架處理。

  不僅如此，還將相關的問題舉報到了檢方相關部門。

  檢方又針對動播公司展開了調查，確認了其伺服器中百分之七十五以上都是不正當的影片。

  以此作為起訴，傳播不正當影片的關鍵，羈押了王博數月。

.

  ….….

  當月十九日，上午九點半。

  上都中級法院。

  等候室內。

  蘇白和李雪珍坐在等候室內，等待著開庭。

  李雪珍翻看著訴訟材料，笑眯眯著眼睛：“這一次咱們要是勝訴，律師費可不少呢！”

  蘇白：.….

  是不少，準確來說是挺多的。

  可是律師費的多少和你這個小富婆有什麼關係呢？

  不過蘇白沒有多少什麼，只是笑了笑：“行，等後面給你漲工資。”

  “謝謝老闆！”

  蘇白：？？？

  老闆？？

  好奇的打量了李雪珍一眼，沒有看出來有什麼問題，乾脆也沒有繼續想下去。

  只留下李雪珍在心裡面自己竊喜。

.

  ….

  將近開庭時間，工作人員將蘇白和李雪珍帶進了庭審場上。

  庭審場上。

  被告方當事人，檢方，被告方委託人等入席後。

  書記員開始宣讀法庭紀律。

  宣讀完畢，合議庭成員入場。

  與此同時，這場庭審是以庭審直播的方式，進行的公開審理。

  在開始直播時。

  庭審直播間內，就出現了大批的彈幕。

  “打卡，等待開庭，相信法律會給人一個公道的判決。”

  “期待這場判決，動播我用著的確不錯，可是法律就是法律，動播違法了該判就判。”

  “對對對該怎怎，前來觀看庭審直播。”

  ‘.’

  彈幕中，沒有什麼太多的內容，大部分都是秉持著一種，雖然我使用過動播，但是動播如果真的違法了，該怎麼判就怎麼判的意思。

  與此同時。

  另外有幾家公司的高管也在觀望著這場庭審直播的內容。

  甚至拉了一個小群，在群裡面討論結果。

  “大家猜猜我一次王博會被判多少年？”

  “不太清楚，看數額的話，大概十幾年？”

  “嘖嘖.…等到十幾年再出來的話，這市場不就全變了？”

  “誰知道呢？關注點還是放在庭審直播上吧！”

.

  ….

  幾個人簡單的聊了幾句後沒有了聲音，全都把注意力放在了庭審的直播上。

  直播間內的人數，也來到了高峰，全網加在一起，在開播這麼短的時間，就達到了將近十萬。

  庭審場上。

  審判長在核實完身份資訊，走完相應的流程後。

  對於合議庭成員進行了簡單的介紹：“本次庭審由審判長楊耀東，審判員宋可人，蕭東組成。”

  “各方沒有異議，現在準備開庭！”

  “本次案由：由公訴方提交的公訴。”

  “公訴人認為，動播存在著傳播淫穢物品，並且數量巨大，造成了極其不好的社會影響，以傳播淫穢物品罪提起的公訴。”

  “案由是否屬實。”

  “是的，審判長。”

  公訴人沈翔開口。

  這一次是由兩位公訴人出庭，一人是公訴人沈翔，還有一人是公訴人李林。

  在聽到公訴方的確認後，審判長楊耀東繼續開口。

  “下面請公訴人對於控告王博製造，販賣，傳播淫穢物品罪進行陳述並且舉證。”

  “好的審判長。”

  公訴人沈翔點了點頭，開始陳述和舉證。

  “以下是我方的陳述和舉證。”

  “透過我方的調查，得知了王博所創立且實際控制的公司動播，涉嫌製作，販賣，傳播淫穢物品，其中包括電子資料，影片等。”

  “不正當相關影片播放量高達數億。”

  “並且透過對於動播的收入調查得知，動波的年收入高達數億。”

  “根據刑法中第363條，364條規定：”

  “以牟利為目的，製作，複製，出版，販賣，傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑，拘役或管制，並處罰金。”

  “情節嚴重的處三年以上，十年以下有期徒刑，並處罰金。”

  “情節特別嚴重的處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。”

  “在本案當中，檢方認為王博所負責的動播有限公司。”

  “傳播淫穢物品，並且收入高額，我方認為，在這種情況下，王博已經構成了情節嚴重或情節特別嚴重。”

  “檢方建議，因你情節特別嚴重進行判處處十年以上有期徒刑，並處罰金，和沒收違法所得。”

  咚咚！

  楊耀東敲響法錘：“被告方委託律師有什麼想要說的嗎？”

  “有的審判長。”

  蘇白開口。

  對於該案件和檢方以及這個案子的總體情況，蘇白在先前已經瞭解過了。

  作為動播的負責人王博，對於動播傳播淫穢物品該不該負責任？

  按理說是應該的。

  因為傳播淫穢物品在事實上已經發生，並且王博作為其負責人，理應對動播負責。

  但是構不構成傳播淫穢物品罪，並判處十年以上徒刑？

  蘇白認為是不構成的。

  所以對於這個案件，他同樣做著無罪辯護。

  在審判長的詢問下，蘇白緩緩開口：“審判長，我方想先請檢方進行舉證。”

  咚咚！

  “申請透過，檢方開始做舉證吧。”

  “好的.…”

  沈翔沒有想太多，這個案子他已經得到了準確的許可，對於王博的罪行控告必須要全力以赴，

  在聽到審判長的回答後開始進行舉證。

    “第一：動播公司的伺服器中儲存的有大量的淫穢內容。”

  “第二：根據檢方所利用，動播進行搜尋，發現了軟體中包含了大量的汙穢影片，其中動播公司所做的軟體當中，甚至在熱搜中都能發現到大量的汙穢影片。”

  “第三：.….”

  “.….….”

  檢方列舉了數條，進行舉證。

  不過蘇白在聽到檢方的舉證以後，舉手示意打斷了其舉證的內容。

  “我想請檢方先等一下.…”

  “被告方委託律師有什麼話要說？”

  “是這樣的，我想請問檢方，檢方所提供的證據，是從哪裡得來的？是直接從動播公司的伺服器取出來了嗎？”

  “是的。”

  “那麼，我方能不能申請公開一下檢方提供的證據？”

  “可以。”

  蘇白安靜的等待著檢方準備提供的證據。

  而檢方進行公開的也很乾淨利落，將從動播公司搬出的伺服器，放在了法庭上。

  “這就是從動播公司中取出來的伺服器。伺服器中相關的影片資料中包含的淫穢物品。淫穢影片能夠達到70%。”

  “被告方委託律師，還有什麼要說的嗎？”

  “沒有。”

  “請檢方繼續陳述。”

  “好的。”

  沈翔也沒有考慮太多，對於王博的罪行和相關的證據繼續進行陳述。

  “第三：王博作為動播公司的主要負責人，對於動博公司應該具有著監管的責任，但是其並沒有進行監察，而是採取放任的態度。”

  “沒有起到一個監管，導致了動播傳播淫穢物品和影片造成了巨大的社會影響力。”

  “基於以上，我方認為，在此過程中，王博作為動播公司的主要負責人，應承擔相應的責任，並且構成了相關罪行。”

.

  ….

  在檢方陳述完畢以後，審判臺席位上，審判長楊耀東，整理了一下訴訟材料，看向被告方當事人席位。

  “被告方當事人王博，對於檢方所控告的伱的罪行，你認罪嗎？”

  王博：“我不認罪，我不認為我構成了相關罪行。”

  “我想請我方委託人，對我的行為進行辯護。”

  咚咚！

  “那麼現在請被告方的委託當事人進行陳述。”

  “好的審判長。”

  整理了一下訴訟材料，蘇白開口：

  “我方並不認同訴訟方提供的觀點。”

  “其中有以下幾點：”

  “第一點，動播只是一個播放器，他的伺服器只儲存了使用者搜尋，開啟並播放的內容。”

  “對於其內容進行快取作用。”

  “並且.…”

  “不存在主觀上的刻意快取，所以我方認為，僅此一點，就不能構成動播傳播淫穢物品罪的定義。”

  “因為傳播淫穢物品罪中有一個相對來說比較重要的點，那就是.…”

  “在傳播過程中，公司負責人是刻意為之的。”

  “僅僅憑藉著搜尋和使用者播放，就來判定公司故意放任，判定王博涉嫌傳播淫穢物品，這一點沒有任何的道理。”

  “並且，在此過程中，王博並不能阻止使用者使用動播，進行播放相關性的內容。”

  “也就是說.…動播在本質上只是一個播放器，王博並不能控制使用者如何去使用，怎樣去使用。”

  “基於這一點來講，王博就達不到一種故意傳播的狀態，所以我方申請駁回檢方的控告，”

  “審判長，我方陳述完畢。”

.

  ….

  在蘇白陳述過後，沈翔立即進行了發問：“我想請問被告方訴訟律師，你認為王博知不知道動播被播放淫穢物品？”

  “我拒絕回答你的這個問題，根據刑事訴訟法中的規定，你可以詢問我的當事人知不知道，”

  “因為我的當事人才是被訴訟者，而我不是。”

  “在刑事訴訟法中，沒有哪一條規定，訴訟律師，要回答檢方的問題。”

  “所以對於這個問題，我拒絕回答。”

  在聽到沈翔的詢問後，蘇白微微皺了皺眉。

  自己只是進行了簡單的陳述，對方直接向自己開大招？

  啥意思？！

  這個問題他怎麼回答？

  這應該是詢問當事人的問題，他只是訴訟律師，問他幹嘛？

  就像是陳樂一樣，當委託代理人回答了，現在正在坐緩刑。

  檢方這是準備坑自己？

  蘇白微微皺了皺眉，看向沈翔。

  反觀沈翔，卻是沒有絲毫的在意，扭頭向王博開口發問。

  “請問被告方當事人，你知不知道動播被用來觀看淫穢物品？”

  “我知道.…”

  “那麼你既然知道，為什麼不進行制止？”

  “因為制止不了，動播只是一個播放器，他阻止不了使用者播放什麼影片，這個不是我們能夠阻止的，因為播放影片是由使用者的選擇來決定的。”

  “你的意思是使用者選擇用你的軟體與你無關，可是使用者為什麼要選擇用你的軟體？”

  “因為我的軟體好.…”

  沉默.…

  檢方楊曉東突然發現自己陷入到了一個誤區當中。

  揉了揉眉心，停止了追問。

  按照這種追問的方式，他肯定是詢問不出來什麼有效的內容和法律依據。

  於是在這方面又丟擲來了一個觀點。

  “被告當事人王博既然知道，動播是使用者用來觀看淫穢影片的，不進行阻止，那麼就沒有盡到監管的義務。”

  “在這種情況下.…”

  “王博的行為已然構成了傳播淫穢物品。”

  “.…並且動播公司的伺服器中含有大量的快取影片。”

  “對此.…”

  “我方認為在王博的主觀上就有惡意傳播的行為。”

  “我不同意檢方的這種說法。”

  蘇白舉手示意。

  “首先來說.…我想請問檢方，你說動播公司的伺服器中含有大量快取的淫穢影片，你有看過動播公司伺服器中的影片嗎？”

  “鑑定人有看過相關的影片嗎？”

  關於證據是否成立，還需要由鑑定人來進行鑑定，鑑定人需要對鑑定的內容負有監督和法律責任。

  這場庭審中，鑑定人也出席了庭審。

  鑑定人張宇開口：“我作為鑑定人，鑑定過相關的影片，其中的影片都看過，70%都是汙穢影片。”

  “那麼我想請問鑑定人，你怎麼確定70%都是汙穢影片？當時的情況下，你是怎麼做記錄的？”

  “我是經過大量的觀看影片得出來的結論。”

  “好的，謝謝鑑定人的配合，那麼我想請問鑑定人是透過什麼軟體來進行觀看的呢？”

  “透過解壓軟體看的。”

  “好的，謝謝。”

  “基於以上的情況，我想詢問檢方。”

  “鑑定人是透過解壓軟體，看完美解壓，同樣屬於一個軟體，在這個過程中鑑定人作為使用者，解壓軟體是不是播放了汙穢影片？”

  “按照檢方的這種說法，解壓軟體播放了汙穢影片，那麼是不是形成了傳播？！”

  “形成了傳播，是不是構成了傳播汙穢行為？！”

  “據我所知，各個播放器中都或多或少的播放了汙穢影片，或者是能夠播放汙穢影片。”

  “各大負責人也多多少少知道這種情況，如果按照這麼說的話，那麼各大影片播放器的負責人都需要付刑事責任。”

  “按照公訴方的說法，我不知道我理解的對不對，還請公訴方回答我的問題。”

  面對蘇白的詢問，沈翔陷入到了短暫的沉默當中。

  這個問題.…

  他是不是陷入到了詢問中的誤區？

.

  ….

  ps：求月票～