“李，有想過具體時間嗎？”

  哈迪試探性的問了起來。

  “不道啊，暫時有這個想法，但目前也只是想法。”

  李燦和溫妮對視一眼，齊刷刷的開了口。

  “看情況咯.”X2

  “.”

  哈迪挑挑眉，稍作沉吟。

  “那要不要剪進去？”

  “嗯”

  溫妮再次和李燦交換眼神，加密通話讓哈迪一陣發懵。

  “都行，我們倆無所謂。”

  李燦的表情有些奇怪。

  哈迪這表現多少有點過於驚訝了。

  至於嗎？

  結婚而已，那不就是拜個把子嗎？

  又不是要當場就要結婚。

  單純只是感覺差不多了似乎可以開始走個流程，就是這麼一想，也沒有那麼急。

  但看哈迪這樣，似乎恨不得下一秒就送禮。

  “.”

  哈迪眼角抽搐。

  是自己想多了。

  見哈迪沒說話，李燦輕笑。

  “既然錄製完了，那我們就先回去了？”

  “行，等剪完片我們會給你看，哪裡有不合適的話再調整。”

  李燦比了一個OK的手勢，便和溫妮離開錄製會場。

  哈迪陷入了沉思。

  回到後臺，和電視臺的眾人說起了李燦與溫妮的態度。

  高志愣了愣。

  越想越不對味兒。

  他們只是在節目上說個“打算”，為毛自己當時聽的時候會有這麼大的感覺？

  嗯？

  “不得不說，這件事如果透露出去的話一定會引起反響，我們要慎重。”

  奧地利廣播電視臺的臺長米歇爾在短暫的思索後開口道。

  “還是不要說風就是雨了，這段就不要剪進去了。”

  “高先生的意思呢？”

  聽到米歇爾的問話，高志麻了。

  他嗎的，他倆這事兒跟我有什麼關係？

  高志表情有些奇怪。

  這怎麼米歇爾也對這件事這麼在意？

  “也行，其實問題沒那麼大，就算播出去的話，也不一定會被人摳字眼，穩妥起見，可以不用剪。”

  高志輕咳兩聲，點點頭。

  滿腦子想的都是為什麼會這麼敏感？

  哈迪與米歇爾也意識到了這一點，三人對視起來。

  恍然大悟。

  頗感到有些無語。

  由於李燦的原因，兩方已經在教學培訓上展開了聯合專案。

  原本奧地利就是歐洲的重要通道，絲路之上合作很深，奧地利廣播電視臺這邊也正在增加關於夏國文化的節目，作為視窗。

  這下又有了一個夏國指揮家要在新年音樂會上演奏東方樂曲。

  實在是太關鍵了，不由得眾人不在意。

  再加上李燦本人還經常隨機性的給大家來點驚喜，正常人腦子很難轉的過來。

  以至於李燦的每一句話，每一點事，都會被眾人放大看待。

  當真是自帶“畫重點”的buff。

  眾人面面相覷，頓時無語極了。

  “.”

  “.”

  “唉！”

  “唉！”

  高志與米歇爾同時嘆氣。

  好重要一小子，沒他不行。

  偏偏是個抽子。

  嘆過氣後，米歇爾微笑了起來。

  “不過，我倒是很喜歡李先生剛剛採訪中的一句話。”

  “哦？哪句話？”

  迎著高志若有興趣的眼神，米歇爾緩緩道。

  “藝術是人類精神結晶，但很多搞藝術的人管的太寬。”

  “自由一點，少一些說教，表達好美，帶來優秀的美學體驗，勝過無數人生大道理。”

  雖然這只是在訪談過程中，針對於藝術觀上的短暫對話。

  但依然給米歇爾留下了極其深刻的印象。

  事實就是，無論是東方還是西方，藝術作品有時候都不可避免的陷入到了“屬性分類”與“精神昇華”的牛角尖中。

  不是說不能有，而是不能過，藝術終究還是要表達美的。

  太過注意附加屬性，那就本末倒置了。

  想想現如今音樂圈中各式各樣的偏執追求

  又想想李燦說的話。

  這給米歇爾敲響了警鐘。

  或許沒有李燦這麼明確的認識，但實際上，正在尋求改變的金色大廳，同樣有這方面的考量。

  藝術需要美學的迴歸。

  “.”

  回想著李燦的話，高志也嚴肅的點點頭。

  在米歇爾耳中，這是明確了美學回歸運動的具體邏輯。

  但在高志聽起來，李燦這些話這是在點自己呢。

  或者說，是在點交流合作專案中的作品以及作品內容。

  這種合作專案最容易走上公式化ZZ任務的道路，每到了這個時候，總會下意識的想一些宏大敘事，思想深度，文化渲染等等內容。

  甚至會偏激到壓縮美學體驗的空間，去為這些元素服務。

  所以，類似的合作多了，也沒見幾個真正產生影響。

  或許確實該如李燦所言。

  多注意注意作品是否動人比什麼都強，輸出從來都是被動的過程，硬給別人灌文化思想只會適得其反。

  “.”

  和米歇爾繼續寒暄幾句後，高志越想越覺得需要匯報一下。

  待回到工作室後，高志便聯絡了許多相關專案的總負責人。

  這就是閱讀理解。

  作為目前的代表人物，雙方文化交流的重要橋樑，李燦哪怕再玩抽象，說的話也得字字細品，就連表情都有必要逐幀分析。

  而當李燦暗示的這些話語傳回國內後，不少人陷入了沉默。

  交流有時候確實容易有這樣的問題。

    最終的結果就是，說有多大，肯定沒多大，久久難以突破，但要說沒有影響那倒也不至於，總的來說都在但求無過。

  以前心照不宣，但現在點出來了，那就得解決。

  事情擺在了桌面，就不能不考慮了！

  就在國內，音樂家協會展開了一次臨時會議，詳聊的便是關於這些與他國文化交流領域的作品創作相關問題。

  “.”

  在場的眾人中，有些對號入座了的人表情有些難看。

  很想說一句“他李燦就一小孩，懂什麼交流大事”，但顯然，憋著沒敢說，沒有丁點底氣。

  都不說作品如何了。

  單說李燦這一趟奧地利之旅搞出來的事，過硬的專業實力，見縫插針的抓住機遇，擴大並且深入交流意義，真是缺一不可。

  最終以自己的影響力進行最大範圍的輻射。

  他可太懂交流大事了。

  “關於李燦的想法，大家說說看法吧。”

  副會長輕咳一聲，開口道。

  “大家也不用太難受，這只是李燦無意間表達的看法，只是剛好點在了咱們的關鍵問題上，咱們本就積極尋求改變，這剛好是一個契機。”

  副會長的話音剛落。

  會議室中便傳來了一聲冷哼。

  “還說什麼看法？人家李燦隨手做個遊戲音樂，在文化輸出上都比咱們加起來還要有影響力，還有什麼可說的？”

  眾人望了過去。

  開口說話的是一名兼任文聯要職的老者。

  “咱們的交流專案作品幾乎無法出圈，不主動關注是注意不到的，任務屬性太重！反觀《黑神話》那有且僅有一個的宣傳片音樂能做到什麼程度？”

  “雖然也只是剛剛出圈，但那段時間可滿大街老外在問往生咒是什麼，那短短的兩分鐘，就是要比以往交流專案中對夏國元素的運用更有創意與想象力，還有什麼可說的？”

  “只有作品本身足夠有美感，才會吸引人進一步去感受文化與思想，美感不達標，一切都是白扯！”

  大佬不愧是大佬。

  開口就是連環暴擊，一秒八危。

  小心臟那真是一口氣全扎對。

  “那是形式不同的原因吧，遊戲自然更加娛樂化，不能相提並論，交流與娛樂不是一個概念。”

  一名中年人微微皺眉，開口反駁起來。

  只不過，這話一出，老者便馬上露出了不滿的表情。

  說的是在未來文化交流的專案作品中，不要過分偏執於輸出屬性，要將重心放在美感與體驗上。

  而不是討論什麼形式能更火。

  在老者看來。

  拿“形式不同”來辯解，簡直就是逃避！

  老登很生氣，後果很嚴重。

  一點面子都不給，當場便直接點燃炸藥桶。

  “你給老子把嘴閉上，還好意思說話呢？”

  “形式？就算形式相同，你能做到李燦這種程度嗎？都是人，你們差距在哪？還不是因為人家從來都以美學體驗為主，一味的強調輸出反而難以輸出！”

  老者的爆炸讓中年人臉色更難看。

  但憋下來了。

  副會長微笑，打了個哈哈。

  “和平討論嘛，各抒己見，不要生氣，就事論事。”

  老者這才哼了一聲，不再說話。

  事實證明，老頭子的確無所顧忌，中年人確實身不由己。

  對老者來說，位置也就這樣了，勞苦功高的情況下，再上上不去，下也下不來。

  那當真就是看啥不爽就說啥，純純的戰鬥爽。

  可中年人就不一樣了，之所以但求無過，不就是因為還有前途在身上嗎？

  忍一忍，不陪老登自爆。

  “我也認為，咱們需要回歸到藝術作品的本質上，但同樣的，文化思想核心也絕不要跑偏。”

  “該重視是要重視，但絕對不要刻意的強調，鑽牛角尖，凡事過猶不及，就現在目前的業內情況來看，美學體驗迴歸是一個必須重視的命題。”

  副會長點點頭。

  給出的總結不出意外。

  老者和中年人也同時點了點頭，沒有異議。

  藝術創作需要秉持中庸之道，天平的左邊是文化，天平的右邊是思想，而承載這兩者的，是作為天平本身的美學體驗。

  天平的哪邊低了，加強另一邊就好，文化與思想的平衡總是很好做。

  但如果在當下這種快要忽視掉天平本身的情況下，就必須要強調一下了。

  若是藝術作品沒有了美感，那文化與思想都是空的。

  “定下基調，但我們可以不用太著急，李燦馬上就會指揮維愛在金色大廳奏響夏國樂曲，我們完全可以研究研究。”

  副會長微笑的開口。

  “那小子不是挖了咱們越劇的兩位教授做顧問嗎？看起來是有新的嘗試。”

  “可以透過李燦的作品去品鑑一下他的理念與想法，驗證驗證他的實踐結果，學習學習人家，總結起來後，對咱們有著很大的幫助，這是很好的進步機會。”

  這話一出，眾人齊刷刷點頭。

  當下環節來看，李燦還真就是那個明晃晃的大路燈。

  如果這次新年音樂會真能做出個樣子來，顯而易見。

  新的公式就要誕生。

  此時，回到了酒店的李燦，正在給溫妮講課。

  主講的範例赫然便是《梁祝》。

  主題是“文化交流作品中，音樂語言上的求同存異”。

  正是國內音樂家們最想弄懂的內容。

  “不同文化交融下，具體的價值觀，思想，都是有差異性的，所以，用以交流的作品一定要有一個特質，即【求同存異】。”

  “存異不是重點，重點是在兩個不同文化群體中，尋找價值觀與思想的相同點。”

  “那你覺得，以《梁祝》為例，能夠引起共鳴的共同點是哪些呢？”

  溫妮眉頭微皺。

  仔細沉吟片刻後開口道。

  “表面上來看的話是愛情，但其實是有深層次內容的，我覺得.這個共同點是否是【自由戀愛】？”

  “是，但只是一部分。”

  李燦點點頭，微微一笑。

  “想要凸顯【自由戀愛】的可貴，那就需要有【壓迫】，愛情是切入點，令人共鳴，但壓迫也是現實的影射，或許現代沒有古代那麼嚴重，但事實上，無論是哪個國家，來自於家長對子女婚姻的干涉還是普遍存在的。”

  “或許原因不一，也未必都是錯誤的打壓，但若放在被幹涉者身上，這樣的被操縱感其實大同小異，而被操縱的也未必只有愛情，這就是透過一個點，擴散成多個共同點。”

  “所以，主題就會從自由戀愛，變成【自由】本身，相同點是不是就來了？”

  “這就形成了共情的核心，透過核心，以情緒闡述美學，聯想與理解交給觀眾，才能擴大共鳴，以求作品進一步深入人心。”

  溫妮認真的記下。

  李燦講述的這些超綱內容，已經在剖析文化交流作品的本質，解構跨越文化的交流。

  “懂了，文化交流是對話，而不是各唱各的，如果自己玩自己的，那還交流個der！”

  “體現在作品上那就是情感的貫聯與互通.臥槽！”

  溫妮瞳孔地震。

  “你曲目的那些本土化翻譯的德語名，居然就是貫通的錨點！”