“你就只聽結果，不管過程了？”褐手人問。

  “怎麼這事也說起‘過程’和‘結果’了？”灰手人問。

  褐手人道：“反正我要回答的問題也涉及‘過程’和‘結果’。”

  “就因為你要回答的問題也涉及‘過程’和‘結果’，你就要在這個時候提‘過程’和‘結果’嗎？”灰手人問道，“這有必然關係嗎？”

  “沒有必然關係也可以提吧？”褐手人問。

  灰手人道：“也是，想提你就提。”

  “但你沒有回應我那句話啊。我剛才說的，你就只聽結果，不管過程了？”褐手人問。

  “那我可就直接用剛才的話來回應你了。”灰手人笑道，“我認為一些過程，本身就可以是結果。”

  “你說過的話，又說一遍？”褐手人問。

  “對呀，我之前就跟你說了，我直接用剛才的話來回應你，接下來我說的話就會是此前說過的話。”灰手人道。

  褐手人說：“可你這話似乎並沒正面回應我剛才的問題。你就只聽結果，不管過程了？你剛才說你認為一些過程本身就可以是結果，這算是否認我剛才那話嗎？”

  灰手人道：“你可以認為算否認。”

  “可你說的是‘一些過程本身就可以是結果’，又沒說‘一些結果本身就可以是過程’。這對我說的你只聽結果不管過程有針對性嗎？”褐手人問。

  “我並沒說是有針對性的。”灰手人道。

  “但我還是可以認為算否認？”褐手人道。

  灰手人笑道：“如果你認為是否認，我能阻止你認為嗎？”

  “阻止我認為怎樣，似乎不容易做到吧。”褐手人道。

  “這就對了啊，反正我也無法阻止你認為我那話是否認，我倒不如直接說可以認為是否認啊。”灰手人道。

    “果然不是有針對性的啊。”褐手人道，“你想的就是我愛怎麼認為就怎麼認為吧？”

  灰手人笑道：“差不多。”

  褐手人道：“不管剛才我說什麼，你都可以這樣說，是不是？”

  “好像是。”灰手人道。

  “你在逗我呢？”褐手人笑道。

  灰手人說：“你可以這樣想。”

  “這都成你的通用句式了。”褐手人笑道，“我問你問題，你就說‘你可以’怎樣怎樣。”

  “什麼叫我的通用句式啊？”灰手人笑道，“搞得好像你不這樣用似的。”

  褐手人笑著故意說道：“你可以認為我這樣用。”

  灰手人道：“你現在就在說‘你可以’怎樣怎樣。”

  “是啊，這不是正好嗎？”褐手人笑道，“直接就用上了。多方便啊。你會不會正經回答我那個問題啊？”

  灰手人問：“哪個？”

  “我就再說一遍吧。”褐手人笑道，“你就只聽結果，不管過程了？”

  “不是。”灰手人道。

  “這次沒重複你說過的話，而是直接用兩個字來回答我的問題啊？”褐手人問。

  “是啊，這樣顯得痛快。”灰手人道。

  “你第一次怎麼沒采取這種顯得痛快的方式來回答我啊？”褐手人問。