桌上幾道精緻的菜餚還冒著熱氣。陳煥今天特意提前訂了這傢俬房菜館，本想等她出來慶祝“沉冤得雪”，卻沒料到等來的是更糟的訊息。

“就不能跟她硬剛到底嗎？”陳煥心疼地用指腹擦她哭紅的眼角，“沒抄就是沒抄，證據都擺在那兒了，還能冤枉人？”

“哪有那麼簡單。”季溫時聲音悶悶，“我證據是更全，可她提交時間更早，一般人都會先入為主，覺得是後寫的抄先寫的……要是我被退了稿，或者我們倆一起被退，那我恐怕就再也說不清了……”

陳煥沉默片刻，忽然開口：“這種事……找律師有用嗎？我幫你問問。”

季溫時反而被他這話逗得笑了一下，鼻音還重著：“別高射炮打蚊子了。就算有用，這論壇我也鐵定去不成了。”

她不情不願地從陳煥懷裡退出來，坐到他旁邊的椅子上，吸了吸鼻子，努力打起精神：“先吃飯吧，吃完回去再趕工。”

陳煥今天訂的是一家海派本地菜館子，有道稻草扎肉很特別。油亮紅潤的四方肉塊盛在黑色砂鍋裡，被稻草像捆禮物似的規整地扎著，旁邊還配了把專門剪草繩的小剪刀。

季溫時舀了一塊到碗裡，還沒動剪刀，只用筷子輕輕一夾，軟糯的肉就從草繩的間隙裡滑出來。上層近乎融化的肉皮裹著下層酥爛的瘦肉，顫巍巍地堆在米飯上，湯汁把米飯都染成了醬紅色。

海市菜本就偏甜，這道稻草扎肉更是經典，濃油赤醬，燒製時加了大量冰糖，每一縷肉絲裡都滲著鮮甜。好吃是真好吃，但也容易膩。陳煥適時將另一碟菜轉過來。

“嚐嚐這個解膩。”

季溫時眼睛一亮。是糟缽頭，也可以叫做糟滷拼盤。夏天她總愛在食堂冷盤視窗打上一點。

眼前的糟缽頭是毛豆、鳳爪、門腔和鴨胗的拼盤，清鮮爽口，恰好解了扎肉的甜膩。鴨胗和鳳爪保留了脆韌的嚼勁，毛豆和門腔醃透了滋味。花雕酒的醇香完全滲進了食材裡，糟滷的鹹鮮中透著淡淡的話梅酸甜與陳皮清香。包廂裡暖氣足，這一口涼浸浸，香沁沁的糟貨下肚，解了唇齒間的油膩，也散了身心的燥意。

飯後回到家，季溫時沒睡午覺，直接就坐到了書桌前。開啟電腦的瞬間，她卻對著螢幕發起愣來。這個動作和角度，讓她忽然想起上午在讀書會上，自己也是這樣用電腦螢幕隔開那些微妙的視線，掩飾自己孤立無援的尷尬。

陳煥端著剛做好的咖啡進來，見她出神，以為她還在為論文糾結：“怎麼了？還在糾結到底改不改嗎？”

季溫時搖搖頭，有些落寞地垂下眼：“不是……就是想起早上讀書會的事了。”

她把當時的情形簡單說了，困惑又低落，溼漉漉的眼睛茫然地望著他：“是不是因為我平時太獨來獨往，沒注意跟人搞好關係，所以這種時候才完全沒人站我這邊？”

陳煥在她身邊坐下，把她的手攏進掌心。或許是剛從外面進屋的緣故，她的手掌很涼。一面摩挲著她的指尖，他思忖片刻才開口。

“寶寶，其實我當年在公司的時候——就是你知道的那個‘星銳’，人緣挺好的。帶過不少小博主，跟幾個副總也都稱兄道弟，到處都有人喊‘煥哥’。那時候我真覺得，自己朋友挺多的。”

“後來和公司鬧翻，想爭帳號打官司那會兒，沒有一個人站出來替我說句話。甚至有個之前關係不錯，專門做健身輕食的博主，主動去找老闆說想接手我的帳號，理由是他身材練得夠好，可以露臉出鏡。”

季溫時忍不住問：“可為什麼大家都不願意站在對的那邊呢？你的同事是這樣，我的同門也是這樣……”

“不是所有人都會選擇‘對’的那邊，尤其當這件事跟他們自身無關的時候。”陳煥輕輕捏了捏她的手心，“就像某個小傻子剛搬過來，以為隔壁住著個渣男——大部分人都不會因此跟鄰居起衝突，畢竟獨居的女孩子，多一事不如少一事。也只有那個小傻子，會替那個不存在的女孩子打抱不平，對我橫眉冷對，防賊似的。”

季溫時臉一熱，羞惱地跳起來捂他的嘴：“都說了是誤會……不許再提了！”

陳煥卻笑著親了親她捂過來的手心，順勢將人拉回懷裡。

“所以啊，我才會這麼喜歡那個小傻子。”

第55章 玻璃脆皮乳鴿和滑蛋叉燒飯（上）

下午三點，季溫時毫無頭緒地一一關掉電腦上開啟的無數個資料夾，端起桌上那杯早已涼透的咖啡一飲而盡。

這些年攢下的小論文是有幾篇，可除去已經發表的、跟這次論壇主題不搭界的，就只剩下一篇碩士期間寫的小論文。那篇東西……真有點上不得檯面。畢竟是好幾年前稚嫩的習作，現在真要改起來，跟重寫一篇也差不了多少。

要不還是硬著頭皮大改已經交過去的那篇？她又一次點開文件，從頭到尾仔細捋了一遍。其實她之前已經嘗試過，無論是修改分論點，還是換個角度闡釋，都行不通。

這篇論文的核心論點很明確：透過對《房山逸聞報》這份近代報刊上所載文章的分類細讀，考據特定歷史時期語言呈現的書面白話與文言雜糅面貌，從而為近代文學語言的演變研究提供一份更具體的實證材料。

可問題就在於，辛舒悅那篇論文，連這個核心論點，以及從《房山逸聞報》上摘錄用以論證的關鍵文獻都和她的一模一樣。除非推翻重來，否則光靠修修補補，根本沒法降低重合度。

季溫時蹙著眉，滑動滑鼠滾輪，機械地快速又瀏覽了一遍那些早已爛熟的字句。

她還是想不通。

雖說整個師門只有她和辛舒悅研究這個相對冷門的方向，但她很確定，自己從未向辛舒悅透露過這篇論文的具體思路，更沒提過《房山逸聞報》這份刊物。

這份報紙即使在當年，也屬偏門消閒類，上面的文章在那樣一個思潮碰撞、筆戰紛飛的年代並不起眼，研究價值有限，她也是偶然得知其存在。至於研究角度——從語言層面切入——她在做文獻綜述時就確認過，學界幾乎無人關注，相關成果接近空白。

除非腦電波同頻，否則這樣一個冷門中的冷門選題，撞上的可能性微乎其微。

她也百分之百確信，這篇論文從選題、構思到撰寫，都由她獨立完成，絕無抄襲可能。

那麼只剩下一種解釋。是辛舒悅抄了她的。

可這同樣令人費解。辛舒悅的提交時間更早，她投稿的時候，自己還沒寫完呢，對方怎麼可能抄得到？

門外傳來糖餅幾聲興奮的吠叫，緊接著是陳煥壓低的訓斥聲。隨後外面安靜下來，只剩下食盆的細微響動。

糖餅產後胃口不佳，陳煥就改成少食多餐，這會兒是下午的加餐時間。聽那動靜，大概是它最愛的蒸鱈魚。

季溫時眼睛盯著螢幕，思緒卻有些渙散。兩個螢幕上，一邊是論文大綱，一邊是正文，她仍在焦灼地尋找任何可以下筆修改的縫隙。

忽然，她的目光頓在大綱裡一處相當明顯的筆誤上。

“1899年六月初八，《房山逸聞報》“時事”版刊載的“西郊爆炸”一事……”

她記得這處筆誤。《房山逸聞報》在1889年就已停刊，此後從未復刊。這顯然是她摘抄的時候寫錯了數字。撰寫正文時她已經發現並修正了，只是大綱還一直沒來得及回頭去改。

她心念一動，似乎意識到了什麼，迅速把辛舒悅的那份論文拿出來，屏息翻到相同的那處引用。

果然，上面寫的也是1899年。

怪不得。

怪不得辛舒悅能“提前抄襲”。

怪不得兩篇論文的行文措辭截然不同，核心思路與材料卻高度雷同。

怪不得她拿不出預約市檔案館的證據，卻能大段引用《房山逸聞報》的內容。

原來她抄的是原始大綱和那份辛苦整理出來的文獻。

原來這不是抄襲，是剽竊。

“陳煥！陳煥！”季溫時激動地衝出書房，正好撞進聞聲開門的男人懷裡。

“怎麼了？”陳煥單手攬住她，穩住腳步。

“我找到證據了！我師妹抄襲——不，是剽竊的證據！”她拉著陳煥回到電腦前，“你看，這是我的大綱，上學期末就寫好了，那時候她還沒入學——這裡，我寫錯了一個年份，結果她的論文裡也跟著錯了一模一樣的地方！”

陳煥俯身，仔細對比著螢幕上的大綱和攤在一旁的紙質論文。片刻，他直起身瞭然地點頭：“這就完全說得通了，她肯定沒去過檔案館。要是真翻過原件，這麼明顯的錯誤，自己就該發現了，至少也會順手改過來。更何況，她也根本拿不出預約記錄。”

季溫時用力點頭：“我跟她約過兩次自習，中間我去倒水或者去洗手間的時候，她肯定有機會動我電腦……”話說到一半，她突然僵住，電光石火間一個畫面勐地撞進腦海。